Court ruling № 39679885, 24.06.2014, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

24 червня 2014 року 810/2701/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г. при секретарі судового засідання - Васковець М.С., за участю представників сторін, розглянувши клопотання представника позивача Кравчук М.А. про зупинення провадження у справі та клопотання представника відповідача Макаренка С.В. про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛПУ" до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛПУ" з позовом до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень №0000371502 від 18.04.2014 року та №0000342204 від 17.04.2014 року.

У судовому засіданні 24.06.2014 року представник позивача Кравчук М.А. заявив клопотання про зупинення провадження у справі до забезпечення явки в наступне судове засідання та допиту свідків до 03 липня 2014 року.

У судовому засіданні 24.06.2014 року представник позивача Макаренко С.В. заявив клопотання про зупинення провадження у справі з метою забезпечення явки в наступне судове засідання та допиту свідків до 03 липня 2014 року.

Відповідно до частини 4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши представників сторін, суд вважає за необхідне зобов'язати сторони забезпечити явку в судове засідання 03.07.2014 року свідків, а також зупинити провадження у справі до 3 липня 2014р.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Провадження в справі зупинити у зв'язку з наявністю інших причин - необхідністю забезпечення явки свідків у судове засідання 03.07.2014 року - за обґрунтованим клопотанням сторони.

Призначити наступне судове засідання у справі 03 липня 2014 р. о 10:00 год. , у зв'язку з закінченням визначеного судом строку .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.