Court ruling № 39679668, 15.05.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" травня 2014 р. Справа № 922/3963/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1236Х/1-35) на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.04.14 р. у справі № 922/3963/13,

за позовом Заступника прокурора Харківської області, м. Харків, в інтересах держави в особі Васищівської селищної ради, с. Васищево, Харківська обл., та Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків,

до Приватного підприємства "Вячеслав", смт. Васищево, Харківська обл.,

про стягнення 200 270,00 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.04.2014 р. (суддя Сальнікова Г.І.) відмовлено в задоволенні заяви ПП "Вячеслав" про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2013р. за нововиявленими обставинами по справі №922/3963/13. Рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2013 р. по справі №922/3963/13 залишено без змін.

Відповідач, ПП "Вячеслав", з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 24.04.2014р. скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами і скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2013р. по справі № 922/3963/13 в повному обсязі та прийнтяи нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог прокурора в повному обсязі, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Одночасно в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "02" червня 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

4. Запропонувати відповідачу та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції, м. Полтава не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.