Court ruling № 39679654, 09.07.2014, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 липня 2014 року Справа № 805/7589/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Окрибелашвілі В.О.

за участю:

представника позивача: не з’явився

представника відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС-Індастри» про зупинення провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС-Індастри» до Відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови, стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АПС-Індастри» звернулось до суду із адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання протиправними дій щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 35 300,00 грн. від 13.06.2012р. ВП №32976618; визнання протиправною та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 35 300,00 грн. від 13.06.2012р. у виконавчому провадженні ВП №32976619; стягнення з Відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьку коштів в сумі 68 119,01 грн., що були стягнуті в порядку виконавчого провадження ВП №32976618.

Представником позивача до суду надано клопотання вхід.№23968/14 від 08.07.2014р. про зупинення провадження у справі, із якого вбачається, що позивач не має можливості з’явитись у судове засідання.

Крім того, витребуваних ухвалою Донецького окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 01.07.2014р. доказів сторонами до суду не надано.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, перевіривши матеріали справи та клопотання позивача про зупинення провадження у справі, дійшов висновку щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС-Індастри» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №805/7589/14 до 11 години 00 хвилин 18 серпня 2014 року.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 09 липня 2014.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куденков К.О.