log in
ENG
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.14р. Справа № Б26/68/99Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Павлоградського заводу "БУДДЕТАЛЬ" Державної холдінгової компанії "ДНІПРОШАХТБУД" Державного відкритого акціонерного товариства, м. Павлоград
до боржника Державного відкритого акціонерного товариства "Тернівське шахтобудівельне управління №3", м. Тернівка
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 26.06.14р. по справі № Б26/68/99 господарський суд затвердив звіт та ліквідаційний баланс, ліквідував юридичну особу банкрута - Державне відкрите акціонерне товариство "Тернівське шахтобудівельне управління №3", м. Тернівка (код ЄДРПОУ 00181838) та припинив провадження по даній справі.
При друкуванні описової частини ухвали від 26.06.14р., помилково, було надруковано: "В результаті здійснення процедури банкрутства встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість: - УПФУ в м. Тернівці, м. Дніпропетровськ на суму 164 400, 84 грн., сплачено у ліквідаційній процедурі - 64 938, 34 грн., залишок боргу - 99 462, 50 грн.; - УПФУ в м. Павлограді та Павлоградському районі, м. Павлоград на суму 3 012 885, 67 грн., замість: - УПФУ в м. Тернівці, м. Дніпропетровськ на суму 3 177 286, 51 грн., сплачено у ліквідаційній процедурі - 64 938, 34 грн., залишок боргу - 3 112 348, 17 грн.; - УПФУ в м. Павлограді та Павлоградському районі, м. Павлоград на суму 38 649, 26 грн.
На підставі ч.1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.14р. по справі № Б26/68/99, вважати за вірне:
"В результаті здійснення процедури банкрутства встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість: - УПФУ в м. Тернівці, м. Дніпропетровськ на суму 3 177 286, 51 грн., сплачено у ліквідаційній процедурі - 64 938, 34 грн., залишок боргу - 3 112 348, 17 грн.; - УПФУ в м. Павлограді та Павлоградському районі, м. Павлоград на суму 38 649, 26 грн.".
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 39679616, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. б26/68/99. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome