ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
07.07.14 Справа № 5027/945/2012
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Давид Л.Л.
Суддів Гриців В.М. Кордюк Г.Т.
при секретарі судового засідання Карнидал Л.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" б/н від 22.04.2014р. (Вхідний № ЛАГС 01-05/2162/14 від 06.05.2014р.)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.04.2014р.
у справі № 5027/945/2012 (суддя - І.В. Скрипничук)
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці
до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра", м. Київ
про зобов"язання повернути приміщення, стягнення заборгованості по орендній платі, штрафних санкцій, збитків - 545047, 05 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність зареєстровано в реєстрі за №3587 від 25.09.2009 р.);
від відповідача: Праскович М.І. - начальник Юридичного відділу Відділення ПАТ "КБ "НАДРА" Львівське регіональне управління Управління правового супроводу регіональної мержі Юридичного департаменту ПАТ "КБ "НАДРА" (довіреність за вих. №13-11-5436 від 10.04.2014 р.);
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" б/н від 22.04.2014р. (Вхідний № ЛАГС 01-05/2162/14 від 06.05.2014р.) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.04.2014р. у справі № 5027/945/2012.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.05.2014 р. прийнято вищезазначену апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду в судове засідання на 26.05.2014 р. в складі колегії: головуючого судді Давид Л.Л., суддів - Гриців В.М., Кордюк Г.Т.
В подальшому, розгляд справи ухвалами суду від 26.05.2014 р. та від 16.06.2014 р. відкладався.
В судове засідання 07.07.2014 р. з»явились обидва представники сторін, які підтримали свої доводи і заперечення з мотивів наведених в апеляційній скарзі та у відзиві на неї.
Однак, з метою повного та всестороннього розгляду справи , судова колегія ухвалила оголосити перерву в судовому засіданні 07.07.2014 р. до 21.07.2014 р. - 15 год. 00 хв.
При цьому, представниками сторін подано клопотання (вх. № суду 01-05/3094/14 від 07.07.2014 р.) про продовження строку розгляду справи №5027/945/2012 в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України,
Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п»ятнадцять днів.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України,
Львівський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:
1. Клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи задоволити.
2. Продовжити строк розгляду справи №5027/945/2012 в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України на 15 днів.
Головуючий суддя Давид Л.Л.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Кордюк Г.Т.
The court decision No. 39679539, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5027/945/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: