ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/7946/14
07.07.14
За заявою Комунального підприємства "Київський метрополітен" "Про виправлення описки в рішенні та наказі"
За позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАВОРИТ-М"
про стягнення 5 083,76 грн.
Суддя Цюкало Ю.В.
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
28.04.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява №12/04-242 від 24.04.2014 Комунального підприємства "Київський метрополітен" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАВОРИТ-М" про стягнення 5 083,76 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.2014 у справі №910/7946/14 позовні вимоги Комунального підприємства “Київський метрополітен” задоволено повністю; суд вирішив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаворит-М” на користь Комунального підприємства “Київський метрополітен” грошові кошти: заборгованість по орендній платі за Договором №187-Упр(ДВ)-08 від 29.02.2008 в розмірі 4 682,11 грн., 3 % річних у сумі 401,65 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 827,00 грн.
На примусове виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ №910/7946/14 від 23.06.2014.
02.07.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява вих.№12/04-384 від 02.07.2014 позивача "Про виправлення описки в рішенні та наказі". Відповідно до вказаної заяви позивач просить суд виправити описки, допущені в рішенні та наказі Господарського суду міста Києва, а саме вірно вказати номер та дату Договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Згідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
У відповідності до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви Комунального підприємства "Київський метрополітен" "Про виправлення описки в рішенні та наказі" на 16.07.2014 о 12:40. Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-б, в залі судових засідань №25 (корпус В).
2. Викликати для участі у засіданні представників сторін. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст.28 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.В. Цюкало
The court decision No. 39679529, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/7946/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: