Справа № 2310/2077/2012
Номер провадження 1-в/699/51/14
УХВАЛА
09.07.2014 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Побута Р.С.,
прокурора Хаткового А.В.,
інспектора Корсунь-Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДПтС України в Черкаській області Семененка Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському подання інспектора Корсунь-Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДПтС України в Черкаській області щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 Черкаської області, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого,пенсіонера по інвалідності (інвалід 3 групи), учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, невійськовозобов`язаного, несудимого,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду від 27 грудня 2012 року гр. ОСОБА_2, визнано винуватим за ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік і шість місяців та було зобов'язано: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися у вказані органи на реєстрацію.
Іспитовий строк закінчився 26 червня 2014 року, в зв'язку з цим і ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного покарання.
У суді інспектор Семененко Ю.С. підтримав дане подання.
Засуджений ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення подання.
Суд, вислухавши пояснення представника КВІ, засудженого, дослідивши матеріали справи, вислухавши висновок прокурора, вважає, що подання підлягає до задоволення.
У суді встановлено, що дійсно вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 27 грудня 2012 року гр.ОСОБА_2, визнано винуватим за ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_2 булозвільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік і шість місяців та було зобов'язано: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися у вказані органи на реєстрацію.
Протягом іспитового строку, який закінчився 27 червня 2014 року, засуджений виконав всі покладені на нього обов'язки, нових злочинів не вчинив, по місцю проживання характеризується позитивно.
Таким чином, суд вважає, що є всі підстави звільнити засудженого ОСОБА_2, від призначеного судом покарання, оскільки останній виконав покладені на нього обов'язки, в зв'язку з чим викладені факти свідчать про бажання засудженого стати на шлях виправлення.
Керуючись ст.535,537 КПК України,
УХВАЛИВ :
Задовольнити подання інспектора Корсунь-Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДПтС України в Черкаській області про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.
Звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 27 грудня 2012 року за ч.3 ст.185 КК України у виді трьох років позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком один рік і шість місяців, в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів після її оголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.
Суддя Свитка С. Л.
The court decision No. 39679468, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2310/2077/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: