Court ruling № 39679225, 03.06.2013, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 0541/6825/2012

Провадженя№ 2/266/145/13

У Х В А Л А

03.06.2013 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.

при секретарі Ситенко В.В.

розглянувши у судовому засідання в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальності «Приазовбуд» про розірвання договору про пайову (дольову) участь у будівництві та повернення грошових коштів та зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальності «Приазовбуд» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, штрафних санкцій та збитків, суд,

треті особи ВАТ НАСК «Оранта», ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Приазовбуд» про розірвання договору, повернення грошових коштів та стягнення неустойки.

Відповідач ТОВ «Приазовбуд» звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, штрафних санкцій та збитків.

Представник позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_3, що діє на підставі договору про надання правової допомоги у судовому засіданні звернувся до суду із заявою про витребування доказів, які містять відомості про факти внесення ОСОБА_2 і ОСОБА_1 грошових коштів за договором № 2 від 20.03.2008 року про пайову (дольову) участь у будівництві, про цілі їх використання, а саме просить витребувати:

- копії документів, що підтверджують оприбуткування в касі ТОВ «Приазовбуд» грошових коштів, внесених ОСОБА_2 і ОСОБА_1 за договором № 2 від 20.03.2008 року про пайову (дольову) участь у будівництві - за весь період з моменту укладання договору по даний час;

- копії документів, що підтверджують внесення зазначених коштів, отриманих від ОСОБА_2 і ОСОБА_1, на розрахунковий (поточний) рахунок ТОВ «Приазовбуд» або їх видачу з каси підприємства під звіт;

- копії документів, що підтверджують факт і мету використання ТОВ «Приазовбуд» зазначених коштів, отриманих від ОСОБА_2 і ОСОБА_4;

- відомості про всі розрахункові(поточні) рахунки ТОВ «Приазовбуд» станом на кожну дату внесення ОСОБА_2 і ОСОБА_4 грошових коштів за договором № 2 від 20.03.2008 року про пайову (дольову) участь у будівництві.

Представник відповідача ТОВ «Приазовбуд» ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності у судовому засіданні заявлене клопотання представника позивачки не підтримав, оскільки вважає, що його не обґрунтованим та таким, яке не підлягає задоволенню, тому що представник позивачки не перелічує документи, які необхідно витребувати, а взагалі збирати інформацію будь-яких документів не передбачено діючим законодавством.

Представник третьої особи ВАТ НАСК «Оранта» ОСОБА_6, що діє на підставі довіреності в судовому засіданні підтримала клопотання представника позивачки, так як вважає, що одним з таких документів може бути ордер, корінець, якого залишається у відповідача, що підтвердить внесення ОСОБА_2 і ОСОБА_1 грошових коштів за договором № 2 від 20.03.2008 року про пайову (дольову) участь у будівництві.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування копій документів, що підтверджують оприбуткування в касі ТОВ «Приазовбуд» грошових коштів, внесених ОСОБА_2 і ОСОБА_1 за договором № 2 від 20.03.2008 року про пайову (дольову) участь у будівництві - за весь період з моменту укладання договору по даний час; копій документів, що підтверджують внесення зазначених коштів, отриманих від ОСОБА_2 і ОСОБА_1, на розрахунковий (поточний) рахунок ТОВ «Приазовбуд» або їх видачу з каси підприємства під звіт; копій документів, що підтверджують факт і мету використання ТОВ «Приазовбуд» зазначених коштів, отриманих від ОСОБА_2 і ОСОБА_4

В іншій частині клопотання представника позивача, а саме про витребування відомостей про всі розрахункові(поточні) рахунки ТОВ «Приазовбуд» станом на кожну дату внесення ОСОБА_2 і ОСОБА_4 грошових коштів за договором № 2 від 20.03.2008 року про пайову (дольову) участь у будівництві, слід відмовити, так як суд вважає його необґрунтованим.

Згідно ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Згідно ч.1 ст. 131 сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданій цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що в подальшому подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим та з метою не порушення прав позивача, керуючись ст. ст. 10, 130,131, 133, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальності «Приазовбуд» надати суду копії документів, що підтверджують оприбуткування в касі ТОВ «Приазовбуд» грошових коштів, внесених ОСОБА_2 і ОСОБА_1 за договором № 2 від 20.03.2008 року про пайову (дольову) участь у будівництві - за весь період з моменту укладання договору по даний час; копії документів, що підтверджують внесення зазначених коштів, отриманих від ОСОБА_2 і ОСОБА_1, на розрахунковий (поточний) рахунок ТОВ «Приазовбуд» або їх видачу з каси підприємства під звіт; копії документів, що підтверджують факт і мету використання ТОВ «Приазовбуд» зазначених коштів, отриманих від ОСОБА_2 і ОСОБА_4

Копію ухвали для виконання направити до товариства з обмеженою відповідальностю «Приазовбуд».

Cуддя:Курбанова Н. М.