Court ruling № 39679155, 18.01.2013, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №0541/6825/2012

Провадження№ 2/266/13/14

УХВАЛА

18.01.2013року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із зустрічною позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Приазовбуд до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, штрафних санкцій та збитків, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2013 року ТОВ «Приазовбуд» звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, штрафних санкцій та збитків.

Даний зустрічний позов відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

В провадженні Приморського районного суду міста Маріуполя у судді Курбановой Н.М. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальності Приазовбуд про розірвання договору про пайову (дольову) участь у будівництві та повернення грошових коштів.

Згідно ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднується в одне провадження з первісним позовом.

У відповідності до вимог ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача .

Враховуючи, що позовні вимоги, заявлені сторонами однорідні, заявлені до одних і тих же сторін, суд вважає доцільним відкрити провадження за зустрічним позовом та обєднати в одне позовне провадження дані позовні заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 122, 123, 126 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за зустрічною позовною заявою обмеженою відповідальністю Приазовбуд до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, штрафних санкцій та збитків.

Обєднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальності Приазовбуд про розірвання договору про пайову (дольову) участь у будівництві та повернення грошових коштів із зустрічною позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Приазовбуд до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, штрафних санкцій та збитків, присвоїв цивільній справі один номер № 0541/6825/2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Курбанова Н. М.