ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 липня 2014 року Чернігів Справа № 825/2229/14
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Держземагенства у Чернігівському районі Чернігівської області, державного кадастрового реєстратора Панченко Ірини Юріївни, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, про протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до управління Держземагенства у Чернігівському районі Чернігівської області, державного кадастрового реєстратора Панченко Ірини Юріївни, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
До відкриття провадження в адміністративній справі, 08.07.2014, позивач надав заяву про відкликання адміністративного позову.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до управління Держземагенства у Чернігівському районі Чернігівської області, державного кадастрового реєстратора Панченко Ірини Юріївни, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, про протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу.
Керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя І.І. Соломко
The court decision No. 39679011, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 825/2229/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: