Decision № 3967884, 12.10.2007, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №2-2359/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2007 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Шульги О.М.

при секретарі Осипчук С.П.

з участю

прокурора Лісіч Л.Ю.

відповідача ОСОБА_3

3-ї особи ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом прокурора Коростенського району в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що остання являється матір"ю малолітніх ОСОБА_1, 2005 року народження та ОСОБА_2, 2006 року народження, які з 21.11.2006 року знаходяться на повному державному утриманні та вихованні в Житомирському обласному будинку дитинства для дітей сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків. Відповідач, будучи матір"ю малолітніх дітей їх утриманням та вихованням не займається, життям та здоров"ям не цікавиться та не надає матеріальної допомоги на їх утримання, в зв»язку з чим просить постановити рішення про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1, 2005 року народження та ОСОБА_2, 2006 року народження та стягнути з неї аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

В попередньому судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, які просив задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнала і пояснила, що дійсно не займається і не має змоги займатися вихованням та утримання своїх малолітніх дітей, які на даний час знаходяться в державному закладі.

Представник органу опіки і піклування Глушко Н.О., позовні вимоги прокурора підтримала і пояснила, що відповідач належним чином не займалась вихованям своїх малолітніх дітей, які проживали в антисанітарних умовах , постійно хворіли у зв"язку з чим були направлені до Житомирського дитячого будинку, тому

2

вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав.

Представник Житомирського обласного будинку дитини для дітей сиріт в попереднє судове засідання не з"явився, письмово повідомив про можливість слухання справи в його відсутність, позовні вимоги прокурора підтримує.

Вислухавши прокурора, відповідача, представника органу опіки і піклування та проаналізувавши їх в сукупності з дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення з наступних підстав:

Судом в попередньому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 від 24.02.2005 року являється матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтва про народження НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 від 06.05.2006 року).

З 21.11.2006 року діти знаходяться в Житомирському обласному будинку дитини для дітей сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків, що стверджується листами №374 від 02.07.2007 року та №379 від 03.07.2007 року. Зі змісту даних листів, а також акту комісії по зв"язкам із батьками, діти яких знаходяться в Житомирському обласному будинку дитини від 26.06.2007 року слідує, що з моменту передачі дітей в Житомирській обласний будинок дитини мати жодного разу їх не перевідувала, їх життям не цікавилася.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

З висновку опікунської ради при Новинській сільській раді, Коростенського району, Житомирської області від 13.07.2007 року слідує, що враховуючи інтереси дітей орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України, передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини.

Враховуючи матеріальний та сімейний стан відповідача суд вважає , що вимоги прокурора в частині стягнення з відповідача аліментів підлягають задоволенню, відповідно до вищевказаної норми закону, з врахуванням вимог ст.182 Сімейного Кодексу України в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213-215, 218, ЦПК України, ст. 164, 166, 180-183 Сімейного Кодексу, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Коростенського району в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

3

.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Самбор, Львівської області, не працюючої, проживаючої в с. Новина, Коростенського району, Житомирської області аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 20.09.2007 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Аліменти перераховувати на рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_3 у ВАТ "Ощадбанк", філії Богунського відділення №75, код 02759462, МФО 371223 та на рахунок ОСОБА_2 НОМЕР_4 у ВАТ "Ощадбанк", філії Богунського відділення №75, код 02759462, МФО 371223 (індекс 10003, м.Житомир, вул.Перемоги, 54).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь державни 51 гривню судового збору та 7 (сім) гривень 50 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи (Реквізити одержувача: УДК у Коростенському районі, р/р 31210259700230, код ЗКПО : 22062740).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження рішення суду, з послідуючою подачею апеляційної скарги, яка може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.