Court ruling № 39678832, 10.07.2014, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/2624/14-ц

2-о/583/72/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 липня 2014 року Суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_2, заінтересовані особи: Охтирська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що 30.05.1996 р. був укладений договір довічного утримання між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно якого ОСОБА_4 передає у власність заявниці та ОСОБА_3 в рівних долях кожному житловий будинок, що знаходиться в м. Охтирка, вул. Фрунзе, 367 Сумської області. Після смерті ОСОБА_4 та його дружини заявниця стала набувачем житлового будинку, однак не має змоги оформити власність на належну їй частину житлового будинку, оскільки в графі договору «Ми, нижчепідписані» було допущено помилку в написанні її прізвища замість прізвища «Тіщенко» вказано «Тищенко». В звязку з цим заявниця і звернулася в суд із заявою, якою просить встановити факт, що у графах «Ми, нижчепідписані», п. 1, п.4 та п.5 договору довічного утримання від 30.05.1996 р., укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, ОСОБА_5, посвідченого державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 3.05.1996 р., правильним прізвищем набувача є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Охтирська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, рядок статзвіту 9.

Призначити судове засідання на 17 липня 2014 року о 13.30 год. з викликом сторін по справі.

Направити заінтересованим особам копію ухвали, заяви та доданих документів та розяснити право в строк до 17.07.2014 року подати письмове заперечення проти заяви, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у заявника права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити заявнику копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.М.Кудін