ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
04.07.2014 Справа № 922/2541/14
Суддя Ківшик О.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Диканька Млин", вул. Тельмана, 21, смт. Диканька, Диканський р-н, Полтавська обл., 38500
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп", вул. Каштанова, 10, м. Харків, 61124 в особі Полтавської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп", пров. Перспективний, 10, м. Полтава, 36007
про стягнення 46 764,11 грн.,
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 12, 15, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судове засідання на 22.07.2014 р. на 10 год. 00 хв..
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. № 41.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою. У разі неможливості забезпечення представництва - письмово повідомити суд про поважні причини щодо цього та про можливість продовження строку вирішення спору в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.
4. Зобов'язати позивача надати суду :
- в термін до 18.07.2014 р. - належну копію положення про Полтавську філію Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп" та/або довіреності на підтвердження повноважень сторони - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп" - у господарському процесі. За відсутності таких - повідомити про це суд письмово;
- в термін до 18.07.2014 р. письмові пояснення щодо внесення змін (доповнень) до укладеного між ним та відокремленим підрозділом відповідача 18.12.2013 р. договору поставки № 1812, вчинення дій щодо його припинення (розірвання), за наявності вказаних обставин - надати суду докази на їх підтвердження);
- в термін до 18.07.2014 р. детальний розрахунок ціни позову в частині пред'явленої до стягнення суми основного боргу, копію якого надіслати позивачеві в термін до 10.07.2014 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду (чек чи розрахункова квитанція, опис вкладення);
- в термін до 18.07.2014 р. належним чином засвідчену копію довіреності від 27.01.2014 р. №ПфД 00000008;
- в судове засідання на огляд оригінали документів, залучених в додатки до позовної заяви.
5. Зобов'язати відповідача надати суду в термін до 18.07.2014 р. :
- у разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву та контррозрахунок ціни позову у разі незгоди із сумою, визначеною позивачем, або письмову заяву про визнання позову та докази на підтвердження сплати спірної суми. Копію вказаних документів надіслати позивачу в термін до 15.07.2014 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду,
- на підтвердження його статусу і повного найменування належну копію витягу з установчих документів товариства, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності (виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), довідку державного реєстратора про його знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (оригінали вказаних документів - в судове засідання на огляд);
- належну копію належну копію положення про Полтавську філію Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп" та/або довіреності на підтвердження повноважень сторони - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп" - у господарському процесі. За відсутності таких - повідомити про це суд письмово;
6. Ухвалу надіслати сторонам (в тому числі відокремленому підрозділу відповідача) за вказаними у ній адресами.
Суддя О.В.Ківшик
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
The court decision No. 39678615, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/2541/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: