Справа № 1519/3567/12
Провадження № 2во/521/97/14
У Х В А Л А
Іменем України
27 червня 2014 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Гуревського В.К.,
при секретарі- Гресько О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 22 березня 2013 року у цивільній справі за позовом ВАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа за позовом ВАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію.
22 березня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по цій справі, яким позов ВАТ „ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго в особі Центрального району електричних мереж задоволений. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж суму заборгованості за невраховану електричну енергію в сумі 2394,34 грн. (дві тисячі триста девяносто чотири грн. 34 коп.) на р/р: 2603130413777, МФО 328845, в «Філія-Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач ЦРЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго», код 00131713 (код ЦРЕМ - 02). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж суму сплаченого судового збору у розмірі 214,60 грн. та судові витрати за оголошення в пресі в сумі 240,0 грн., що разом складає 454,60 грн. на р/р: 2600231403777, МФО 328845, в «Філія-Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач ЦРЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго», код 00131713 (код ЦРЕМ - 02).
Заступник начальника ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго в особі Центрального району електричних мереж ОСОБА_2 надав до суду заяву про приведення виконавчого листа, виданого 15.04.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси, у відповідність до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», зазначивши у ньому ідентифікаційний номер (реєстраційний номер облікової картки платника податків) боржника ОСОБА_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони в судове засідання викликалися, не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Дослідивши питання, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлену вимогу такою, у якій необхідно відмовити.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 02 червня 2014 року зобовязано Головне управління Міндоходів в Одеській області надати суду інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків на ім'я ОСОБА_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до листа Головного управління Міндоходів в Одеській області від 23.06.2014 року за вих. №3696/9/15-32-18-05-13, ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви заступника начальника ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго в особі Центрального району електричних мереж ОСОБА_2 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.
Суддя: В.К.Гуревський
The court decision No. 39678546, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1519/3567/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: