Court ruling № 39678202, 21.01.2014, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
21.01.2014
Case No.
554/16117/13-ц
Document №
39678202
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 21.01.2014 Справа № 554/16117/13-ц 2/554/5145/2013

2/554/790/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючої судді - Блажко І.О.,

при секретарі - Іщенко С.С.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання з'явився представник банку, котрий позов підтримав. Відповідач позов не визнав та надав суду зустрічну позовну заяву до ПАТ «Український бізнес Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним.

Судом встановлено, що 21 січня 2014 року ухвалою суду прийняття зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Український бізнес Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним.

Згідно вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як видно із матеріалів справи судом при винесенні ухвали суду про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ «Український бізнес Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним зроблена описка, а саме не правильно зазначена дата винесення ухвали « 12 лютого 2014 року» тоді як правильно « 21 січня 2014 року»

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі суду про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ «Український бізнес Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, а саме виправити не правильно зазначену дату винесення ухвали « 12 лютого 2014 року» на правильну « 21 січня 2014 року».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 293 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі суду про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Український бізнес Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, а саме виправити не правильно зазначену дату винесення ухвали « 12 лютого 2014 року» на правильну « 21 січня 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а відсутніми особами з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення, а відсутніми особами з дня отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 39678202 ?

Документ № 39678202 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39678202 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39678202 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39678202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39678202, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 39678202, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 39678202 refers to case No. 554/16117/13-ц

This decision relates to case No. 554/16117/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39678194
Next document : 39678203