Court ruling № 39677634, 20.06.2014, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа №1519/2-2425/11

№ провадження2/521/2959/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 20» червня 2014 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання відповідача ОСОБА_1 від 10.02.2014 року про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 кредит» до ОСОБА_1, ТОВ «Надія» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 кредит» до ОСОБА_1 ОСОБА_3 «Надія» про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів шляхом витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» оригіналу договору поруки №02-86/84 від 30.05.2008 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Надія» та Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 кредит». На обґрунтування заяви посилався на невідповідність розрахунків вимог позивача у позові, матеріалах справи та зведеній таблиці заборгованості, що унеможливлює встановлення достовірності вимог позивача в частині визначення заборгованості, що підлягає стягненню за рахунок предмету іпотеки, а також на те, що спірний кредитний договір та додатки до нього він не підписував.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 від 10.02.2014 року про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» оригінал договору поруки №02-86/84 від 30.05.2008 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Надія» та Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 кредит», із наданням належним чином завірених копій зазначеного договору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення через Малиновський районний суд м.Одеси. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ