Справа № 466/4485/14-ц
У Х В А Л А
судового засідання
07 липня 2014 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою діяльністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат» до ОСОБА_1 про визнання права власності,
у с т а н о в и л а:
ТзОВ «Фірма «Львівський домобудівний комбінат» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру.
Позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Частиною 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач пред`явив суду позов, який містить вимогу майнового характеру, в якій необхідно вказати ціну позову та оплатити судовим збором в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
В додатках до позовної заяви позивач вказав документ, що підтверджує сплату судового збору, однак в описі вкладення до цінного листа, в якому позов надійшов до суду, відсутній доказ оплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст. 119 та 120 ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме: слід вказати ціну позову та оплатити судовий збір.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
позовну заяву Товариства з обмеженою діяльністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат» до ОСОБА_1 про визнання права власності залишити без руху.
Надати позивачу строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 39677217, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 466/4485/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: