Справа №464/10956/13-ц
пр № 2/464/327/14
У Х В А Л А
08.07.2014 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Грицунь З.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву судді Бойко О.М. про самовідвід, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1, належну відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3
В судовому засіданні головуюча у справі суддя Бойко О.М., заявила самовідвід з тих підстав, що у вона є третьою особою на стороні відповідача у адміністративній справі за позовом відповідачки ОСОБА_2, відтак, дана обставина може поставити під сумнів будь-яке рішення прийняте у даній справі судом під головуванням судді Бойко О.М.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні Вищого адміністративного суду України перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа на стороні відповідача суддя Бойко О.М. про скасування рішення та зобов»язання відкрити дисциплінарне провадження, 18.06.2014р. з розгляду даного позову відкрито провадження у адміністративній справі.
Відтак, враховуючи наявність даного адміністративного спору, позивачем у якому є відповідачка у даній справі, а суддя Бойко О.М. є третьою особою на стороні відповідача, суд вважає, що така обставина може ставити під сумнів об»єктивність та неупередженість прийнятого рішення судом у складі судді Бойко О.М., а тому з метою недопущення зазначених сумнівів, суд приходить до висновку, що заявлений самовідвід слід задоволити.
Керуючись ст.ст.20, 23, 24 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
заявлений самовідвід судді Бойко О.М. в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча:
The court decision No. 39677171, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 464/10956/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: