№ 39677109, 09.07.2014, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Справа № 444/1090/14-п

Провадження № 3/444/498/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши матеріали адміністративної справи яка надійшла від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІПН НОМЕР_1,

- за ст. 187 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 14.05.2014 р., біля 23 год. 00 хв. порушила правила адміністративного нагляду, а саме, була відсутня за місцем проживання, чим порушила адміністративний нагляд встановлений їй Галицьким районним судом Івано-Франківської області 29.10.2013, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушниця в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та пояснила, що дійсно, була відсутня за місцем проживання, тому, що перебувала у своєї сестри та повернулася додому о 23 год. 30 хв. Наміру навмисне не перебувати за місцем проживання вона не мала. Просить суворо не карати, обіцяє в майбутньому більше не порушувати адміннагляд.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КпАП України підтверджується: протоколом про адмінправопорушення серії ЛВ № 0231500 від 15.05.2014 р.; особистими поясненнями правопорушниці в яких вона, зокрема, визнала факт правопорушення; ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області 29.10.2013; рапортом працівника міліції.

Дії правопорушниці слід кваліфікувати за ст. 187 ч. 1 КУпАП, так як вона порушила правила адміністративного нагляду.

Обставини, які б обтяжували відповідальність правопорушниці, не встановлені.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушниці за адміністративне правопорушення враховую те, що вона у вчиненому щиро розкаялася.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, її особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ст. 187 ч. 1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу.

З врахуванням вище перелічених обставин, приходжу до переконання, що до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ Про судовий збір, з правопорушниці в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн..

Керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51.00 ( пятдесят одна) гривня - в доход держави..

Стягнути ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

СуддяЯсиновський Р. Б.