ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 липня 2014 року Справа № 910/19357/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Остапенка М.І. (головуючого),
Гончарука П.А.,
Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ХДІ страхування" на рішення господарського суду м. Києва від 11 лютого 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 травня 2014 року у справі № 910/19357/13 за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" до акціонерного товариства "ХДІ страхування" про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
Встановив:
Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Клопотання скаржника про зупинення виконання судового рішення до закінчення його перегляду в порядку касації підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ХДІ страхування" на рішення господарського суду м. Києва від 11 лютого 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 травня 2014 року у справі № 910/19357/13 до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23 липня 2014 року о 10 годині 10 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.
Зупинити виконання судового рішення до закінчення його перегляду в порядку касації.
Судді М.І. Остапенко
П.А. Гончарук
Л.В. Стратієнко
The court decision No. 39676084, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/19357/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: