ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 липня 2014 року Справа № 914/1453/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коробенка Г.П.- головуючого, Поляк О.І., Шаргала В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Гаражного кооперативу №12 Франківського району м. Львова, м. Львівна постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2014р.у справігосподарського суду Львівської областіза позовомГаражного кооперативу №12 Франківського району м. Львова, м. Львівдо1) Львівської міської ради, м. Львів, 2) Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів, 3) Департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львівпровнесення змін до договору оренди земельної ділянки Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк для подання касаційної скарги Гаражного кооперативу №12 Франківського району м. Львова.
2. Прийняти касаційну скаргу Гаражного кооперативу №12 Франківського району м. Львова на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2014р. у справі № 914/1453/13 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24.07.2014 р. о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 211.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя: Г.П. Коробенко
Судді: О.І. Поляк
В.І. Шаргало
The court decision No. 39676003, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1453/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: