Справа № 539/2325/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2014 рокум.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Волювач О. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Чкалова, 22, Полтавської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, притягувався протягом року до адміністративної відповідальності згідно постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04.04.2014 року,
за ч.2 ст. 187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
12.05.2014 року. 19.05.2014 року, 06.05.2014 року, 02.06.2014 року , 09.06.2014 року, 16.06.2014 року, 23.06.2014 року, 30.06.2014 року ОСОБА_1 порушив одне з обмежень встановлених адміністративним наглядом, а саме не зявився на реєстрацію до Лубенського МВ, чим порушив вимоги ч.2 ст. 187 КУпАП.
Повторність вчинення адміністративного правопорушення підтверджується постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04.04.2014 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його розписка про особисте вручення йому судової повістки, проігнорувавши виклик до суду.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його власними письмовими поясненнями у ньому, окремими письмовими поясненнями, розпискою ОСОБА_1 про його ознайомлення з правилами проведення реєстрації, копією постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.04.2014 року, згідно якої ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, як особі звільненій з місць позбавлення волі, та встановлено обмеження у вигляді заборони покидати межі Лубенського району без дозволу Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області, заборонено відвідувати місця де продають спиртні напої на розлив, а також зобовязано зявлятися на реєстрацію в Лубенський МВ УМВС України в Полтавській області кожного місяці, 1, 2, 3, 4 понеділка.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП України. Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, те,що правопорушення ним вчинено повторно, без поважних причин, належних висновків для себе ОСОБА_1 не робить, правила адміністративного нагляду порушує систематично, суд вважає застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.2 ст. 187, 283, 284 КУпАП , суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст. 187 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 200 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору. (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ 37710415, р/р 31211206700011, банк отримувача ГУ ДКС України у Полтавській області, код банка отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір", Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності банку 206, призначення платежу - судовий збір, код 26436290, пункт 5 таблиці ставок судового збору, відповідно до ЗУ " Про судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лубенського
міськрайонного судуОСОБА_2
The court decision No. 39675878, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 539/2325/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: