Справа № 161/3722/14-ц
Провадження № 2/161/1699/14
У Х В А Л А
09 липня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої - судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі - Поліщук Д.Р.
з участю представника позивача- ОСОБА_3
представника відповідача - Юдіна С.В.
розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міліуса» про стягнення заборгованості по виплаті коштів при розрахунку, визнання незаконним та скасування наказу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ТзОВ «Міліуса» про стягнення заборгованості по виплаті коштів при розрахунку, визнання незаконним та скасування наказу.
Відповідач ТзОВ «Міліуса» пред'явив зустрічний позов до ОСОБА_2 про стягнення вартості нестачі товарно-матеріальних цінностей.
Розглянувши зустрічний позов, заслухавши думку представника позивача щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним, суд приходить до висновку, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Міліуса» до ОСОБА_2 про стягнення вартості нестачі товарно-матеріальних цінностей до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міліуса» про стягнення заборгованості по виплаті коштів при розрахунку, визнання незаконним та скасування наказу.
Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міліуса» про стягнення заборгованості по виплаті коштів при розрахунку, визнання незаконним та скасування наказу та Товариства з обмеженою відповідальністю «Міліуса» до ОСОБА_2 про стягнення вартості нестачі товарно-матеріальних цінностей призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 16.09.2014 року.
Направити відповідачу за зустрічним позовом копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15.09.2014 року письмові заперечення проти задоволення позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
The court decision No. 39675864, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 161/3722/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: