Court ruling № 39675803, 07.07.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
07.07.2014
Case No.
908/1383/14
Document №
39675803
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 5/31/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.2014 Справа № 908/1383/14

За позовом: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

До відповідача: Державного закладу “Спеціалізована медико-санітарна частина № 1” (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, 33)

про стягнення 17 856,96 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

04.07.2014 р. до господарського суду Запорізької області від ДЗ «СМСЧ №1» надійшла заява про виправлення у п. 2 резолютивної частини рішення суду від 12.06.2014 р. описки, а саме заборгованість за договором №37/60-08 від 03.03.2008 р. у розмірі 16 569,90 грн. є опискою.

12.06.2014 р. судом прийнято рішення у праві №908/1383/14, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з ДЗ «СМСЧ №1» на користь ДП «НАЕК “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” заборгованість у розмірі 17 856,96 грн.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Між тим, у п. 2 резолютивної частини зазначеного рішення при наборі комп’ютерного тексту допущено описку невірно зазначено суму основного боргу, яку суд вважає за необхідне виправити за заявою відповідача, а саме замість: « 2. Стягнути з Державного закладу “Спеціалізована медико-санітарна частина № 1” (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, 33; р/р 35213001001454 ГУДКСУ в Запорізькій області, УДКСУ у м. Енергодарі, МФО 813015; п/р 35219001003445 в ВДК м. Енергодар Запорізької області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34247637) на користь Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133; п/р 26005619938393 в ПАТ “Промінвестбанк”, МФО 300012, ЄДРПОУ 19355964) заборгованість за договором №37/60-08 від 03.03.2008 р. у розмірі 16 569 (шістнадцять тисяч п’ятсот шістдесят дев’ять) грн. 90 коп. основного боргу, 1 069 (одна тисяча шістдесят дев’ять) грн. 29 коп. пені, 224 (двісті двадцять чотири) грн. 77 коп. 3% річних, 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.» читати: « 2. Стягнути з Державного закладу “Спеціалізована медико-санітарна частина № 1” (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, 33; р/р 35213001001454 ГУДКСУ в Запорізькій області, УДКСУ у м. Енергодарі, МФО 813015; п/р 35219001003445 в ВДК м. Енергодар Запорізької області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34247637) на користь Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133; п/р 26005619938393 в ПАТ “Промінвестбанк”, МФО 300012, ЄДРПОУ 19355964) заборгованість за договором №37/60-08 від 03.03.2008 р. у розмірі 16 562 (шістнадцять тисяч п’ятсот шістдесят дві) грн. 90 коп. основного боргу, 1 069 (одна тисяча шістдесят дев’ять) грн. 29 коп. пені, 224 (двісті двадцять чотири) грн. 77 коп. 3% річних, 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.»

Керуючись ст. ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні господарського суду Запорізької області від 12.06.2014 р. по справі № 908/1383/14.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції:

« 2. Стягнути з Державного закладу “Спеціалізована медико-санітарна частина № 1” (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, 33; р/р 35213001001454 ГУДКСУ в Запорізькій області, УДКСУ у м. Енергодарі, МФО 813015; п/р 35219001003445 в ВДК м. Енергодар Запорізької області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34247637) на користь Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133; п/р 26005619938393 в ПАТ “Промінвестбанк”, МФО 300012, ЄДРПОУ 19355964) заборгованість за договором №37/60-08 від 03.03.2008 р. у розмірі 16 562 (шістнадцять тисяч п’ятсот шістдесят дві) грн. 90 коп. основного боргу, 1 069 (одна тисяча шістдесят дев’ять) грн. 29 коп. пені, 224 (двісті двадцять чотири) грн. 77 коп. 3% річних, 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.»

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков

Часті запитання

Який тип судового документу № 39675803 ?

Документ № 39675803 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39675803 ?

Дата ухвалення - 07.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39675803 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39675803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39675803, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 39675803, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 39675803 refers to case No. 908/1383/14

This decision relates to case No. 908/1383/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39675802
Next document : 39678750