номер провадження справи 5/52/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття зустрічного позову до розгляду
24.06.2014 Справа № 908/1984/14
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали
За зустрічним позовом: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)
До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69027, АДРЕСА_2; 69068, АДРЕСА_1)
про стягнення штрафу у розмірі 40 000, 00 грн. та пені у розмірі 3 600, 00 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/1984/14
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69027, АДРЕСА_2; 69068, АДРЕСА_1)
До відповідача: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)
про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.03.2014 р. №11-рш у справі №03/55-13
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 60, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/1984/14.
2. Справу призначити до розгляду на 09.07.2014 року о/об 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
Позивачу за зустрічним позовом надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмове нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; оригінал рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального Антимонопольного комітету України від 28.03.2014 р. №11-рш у справі №03/55-13; докази в підтвердження, коли саме позивач отримав вказане рішення; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову - суду для огляду.
Відповідачу за зустрічним позовом надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; оригінал рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального Антимонопольного комітету України від 28.03.2014 р. №11-рш у справі №03/55-13 із доказами його направлення та отримання відповідачем; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів - суду для огляду.
Явка у судове засідання представників сторін обов'язкова.
Суддя К.В. Проскуряков
Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.
Ухвала не підлягає оскарженню.
The court decision No. 39675798, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 908/1984/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: