№ 39675718, 09.07.2014, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.07.2014
Case No.
577/3303/14-п
Document №
39675718
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/3303/14-п

Провадження № 3/577/812/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2014 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Громова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Конотопського УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Карельської АРСР, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, приватного підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, -

за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2014 року о 08 год. 03 хв. в м. Буринь по вул.Леніна, ОСОБА_1 керував автомобілем SUZUKI Grand Vitara 2.4.1, державний номерний знак НОМЕР_2, з ознаками алкогольного сп»яніння. При проведенні медичного огляду від 08.06.2014 року ОСОБА_1 Перебував в стані алкогольного спяніння. Крім того, ОСОБА_1 під час керування не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку і не впорався з керуванням та здійснив наїзд на автомобіль ЗАЗ Lanos, державний номерний знак НОМЕР_3, належний ОСОБА_2, який стояв на лівому краї проїзної частини. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а, 12.1 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Права водія ОСОБА_1 має.

Протоколи про адміністративні правопорушення складено згідно вимог закону, тому піддавати сумніву іх зміст підстав немає.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто порушив правила дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження транспортного засобу, також керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП : якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

Враховуючи характер і особу правопорушника, вважаю доцільним позбавити його права керування транспортними засобами, оскільки інші види адміністративного стягнення не будуть ефективні.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 268, 283- 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн 54 коп. судового збору на користь держави на рахунок одержувача: державний бюджет Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 39675718 ?

Документ № 39675718 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39675718 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39675718 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39675718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39675718, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 39675718, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 39675718 refers to case No. 577/3303/14-п

This decision relates to case No. 577/3303/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39675713
Next document : 39709684