Court ruling № 39675218, 09.07.2014, Commercial Court of Chernihiv Oblast

"09" липня 2014 р.а № 927/898/14 Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

09.07.2014 Справа №927/898/14

порушена за позовом: Ніжинського міжрайонного прокурора,

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, в інтересах держави

в особі позивача-1: Виконавчого комітету Ніжинської міської ради, код ЄДРПОУ 22820749,

пл. Леніна, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

в особі позивача-2: Управління освіти Ніжинської міської ради, код ЄДРПОУ 02147606,

вул. Жовтнева, 13, м. Ніжин, Чернігівська область,16600;

до відповідача: Громадської організації Ніжинської міської Федерації з бодібілдінгу і фітнесу,

код ЄДРПОУ 26513211, юридична адреса: вул. Богуна, 12, м. Ніжин, Чернігівська область,16600;

поштова адреса: вул. 3 мікрорайон, 11, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

предмет спору: про стягнення 3 461,82грн.

Суддя А.В.Романенко

Ухвала виноситься без виклику сторін у судове засідання.

Абзац третій резолютивної частини ухвали від 03.07.2014 про припинення провадження у справі №927/898/14 викладено наступним чином:

“Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили 09.07.2014, може бути пред`явлена до виконання протягом одного року ”.

Судом встановлено, що у вказаному вище абзаці третьому резолютивної частини ухвали від 03.07.2014 про припинення провадження у справі №927/898/14 допущено описку при написанні дати набрання ухвалою законної сили, а саме зазначено 09.07.2014 замість 03.07.2014.

Нормами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України визначено, зокрема, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У п.17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012 „Про судове рішення” зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак, якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться, і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищезазначені обставини, допущену у абзаці третьому резолютивної частини ухвали від 03.07.2014 про припинення провадження у справі №927/898/14 описку, яка фактично не зачіпає суті рішення, має бути виправлено.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Чернігівської області від 03.07.2014 у справі №927/898/14 виклавши абзац третій резолютивної частини цієї ухвали в наступній редакції: “Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили 03.07.2014, може бути пред`явлена до виконання протягом одного року.”

2. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Романенко А.В.