Court ruling № 39675115, 09.07.2014, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.07.2014
Case No.
358/931/14-ц
Document №
39675115
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 358/931/14-ц Провадження № 2/358/398/14 УХВАЛА

про повернення заяви позивачеві

09 липня 2014 року суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне Акціонерне Товариство КБ «ПРИТБАНК» (далі - позивач) звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість, яка виникла за кредитним договором на загальну суму 11373 (одинадцять тисяч триста сімдесят три) грн. 39 коп. та судові витрати.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позов пред'явлено до фізичної особи, місце проживання якої зазначено - АДРЕСА_2.

При зверненні до Богуславського районного суду Київської області з даним позовом позивач не врахував положення ч. 1 ст. 109 ЦПК України, де зазначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Під час з`ясування питання щодо відкриття провадження у справі 08.07.2014 року суд отримав інформацію від адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві та Київській області з якої вбачається, що ОСОБА_1 - відповідач по справі 04.04.2012 року знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_2, згідно рішення суду.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 не зареєстрований на території Богуславського району Київській області, тому дана справа не підсудна Богуславському районному суду Київської області, в зв'язку з чим, відповідно до абз. 3 ч. 3 ст. 122, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України зазначену позовну заяву необхідно повернути позивачу для встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача та подання позову до належного суду.

Зважаючи на те, що позовну заяву та матеріали додані до неї необхідно повернути позивачу, вважаю за необхідне згідно ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу суму судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № ІНВ90В0NAN від 30.05.2014 року у розмірі 243,60 грн.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу і рекомендувати встановити зареєстроване місце проживання відповідача та звернутись до належного суду.

Повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», юридична адреса: АДРЕСА_1, п/р 6499391900001, власний МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570, сплачений за платіжним дорученням № ІНВ90В0NAN від 30.05.2014 року у розмірі 243,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області в 5-ти денний строк з дня отримання її копії.

Головуючий: суддя В. М. Корбут

Часті запитання

Який тип судового документу № 39675115 ?

Документ № 39675115 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39675115 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39675115 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39675115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39675115, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 39675115, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 39675115 refers to case No. 358/931/14-ц

This decision relates to case No. 358/931/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39675108
Next document : 39675124