Decision № 39674935, 24.06.2014, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
24.06.2014
Case No.
406/3874/14-ц
Document №
39674935
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 406/3874/14

Провадження № 2/406/1477/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

при секретарі: Голобородько І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алчевську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» /далі Банк/ 2 червня 2014 року звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається, що 11 вересня 2006 року між ним та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 1 133 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості та остання зобов'язалася погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати відсотки за користуванням кредитом.

У зв'язку з порушенням відповідачкою своїх зобов'язань станом на 3 лютого 2014 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 11 640 грн. 38 коп., яка складається з: заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 3 343 грн. 36 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 217 грн. 56 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 7 048 грн. 97 коп., штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) у розмірі 530 грн. 49 коп., тому цю суму просить стягнути з відповідачки та судові витрати.

Представник позивача Кшуташвілі В.О. у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує, позовні вимоги Банку підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, рекомендоване повідомлення про вручення позовної заяви та судової повістки повернуто до суду з причини закінчення строку зберігання, тому суд вважає за необхідне справу розглянути за відсутністю відповідачки заочно.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 цього Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Докази, які є у справі, свідчать про наступне.

Сторони 11 вересня 2006 року уклали кредитний договір №LGALRX06870077, згідно до умов якого відповідачка отримала від позивача кредит у розмірі 1 133 грн. на строк 12 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік і зобов'язалася погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати відсотки за користуванням кредитом.

У зв'язку з порушенням відповідачкою своїх зобов'язань, станом на 3 лютого 2014 року їй згідно до розрахунку, нарахована сума заборгованості у розмірі 11 640 грн. 38 коп., яка складається з: заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 3 343 грн. 36 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 217 грн. 56 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 7 048 грн. 97 коп., штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) у розмірі 530 грн. 49 коп., тому ця сума підлягає стягненню з ОСОБА_2

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., який відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнутий з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.526,1054 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 11 640 грн. 38 коп. (одинадцять тисяч шістсот сорок гривень тридцять вісім копійок) (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО 305299) та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО 305299).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя В.М. Ковальов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39674935 ?

Документ № 39674935 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39674935 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39674935 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39674935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39674935, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 39674935, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 39674935 refers to case No. 406/3874/14-ц

This decision relates to case No. 406/3874/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39674927
Next document : 39674939