УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.07.14р. Справа № Б38/22-10Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до боржника Українсько-Канадського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "ЮМК", м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, буд. 1 (ЄДРПОУ 14367491)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Суть справи викладено в ухвалі суду від 01.03.2010р.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.
02.07.2014р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначеного клопотання в судовому засіданні.
Одночасно в зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, продовжити останній до судового засідання.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на 04.11.2012р.), господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 22.07.2014р.
2. Призначити розгляд клопотання в судовому засіданні на 22.07.14 р. о 10:15 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №28 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4. Явка в судове засідання ліквідатора та представників кредиторів обов'язкова.
5. Копію ухвали направити ліквідатору та кредиторам.
Суддя Д.М. Полєв
вик. Матросова
The court decision No. 39674708, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. б38/22-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: