ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.14р. Справа № 904/3901/14
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпрокомунтранс", Запорізьке шосе, 26, м. Дніпропетровськ, 49107
до Публічного акціонерного товариства "Хліб", вул. Шинна, 18, м.Дніпропетровськ, 49107
про стягнення 12646,80 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Яковишин І.В. - представник за довіреністю № 612 від 12.05.2014 року
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з додатковою відповідальністю "Дніпрокомунтранс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Хліб" про стягнення основного боргу в сумі 9685,18 грн., інфляційних в сумі 742,83 грн., 3% річних в сумі 372,63 грн., подвійної облікової ставки НБУ в сумі 1846,16 грн., судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору № 1062 від 01.01.2013 року про надання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів в частині своєчасної та повної оплати за отримані послуги.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 24.06.2014 року, 03.07.2014 року не з'явився.
Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 4994517465739.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 22.07.2014 року на 11:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати: письмове обґрунтування з відповідними доказами виникнення та наявності у відповідача перед позивачем станом на 01.01.2013 року боргу в сумі 12992,71 грн.; письмові пояснення щодо визначення сторонами конкретної дати остаточного розрахунку за спірним договором; підписані сторонами акти виконаних робіт на підтвердження надання відповідачу послуг на суму 12992,71 грн. (оригінали для огляду та належним чином завірені копії - до справи); письмові докази надіслання відповідачу вимоги кредитора.
3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію в електронному вигляді); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; підписані сторонами акти виконаних робіт на підтвердження надання відповідачу послуг на суму 12992,71 грн. (оригінали для огляду та належним чином завірені копії - до справи); письмові пояснення щодо визначення сторонами конкретної дати остаточного розрахунку за спірним договором; контррозрахунок по нарахованим позивачем пені, інфляційним та 3% річних; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.
4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
5. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 39674700, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/3901/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: