УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.07.14р. Справа № Б38/21-11
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, м. Новомосковськ Дніпропетровської області
до боржника підприємства "СЕТАБ АВТО ГРУП" компанії "КАРЛ.ЕДБЛУМ.ТРЕЙД АБ", Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, буд. 117 (ЄДРПОУ 31869690)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Суть справи викладено в ухвалі від 30.12.2010р.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.
Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Верченко Д.В. подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.
Суд вважає за необхідне клопотання призначити до розгляду в судовому засіданні за участю представників кредиторів та ліквідатора боржника та одночасно, за своєю ініціативою, продовжити строк ліквідаційної процедури до судового засідання.
Керуючись ст. ст. 53, 86 ГПК України, ст. ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 22.07.2014р.
2. Призначити розгляд клопотання у судовому засіданні на 22.07.14 р. о 10:10.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.
4. Визнати явку представників кредиторів та ліквідатора обов'язковою.
5. Копію ухвали направити Новомосковській ОДПІ, ФОП ОСОБА_3, ПАТ "Сведбанк" в особі Дніпропетровського регіонального центру, ПАТ "Банк Кредит Дніпро", ПАТ "УкрСиббанк" та арбітражному керуючому Верченко Д.В.
Суддя Д.М. Полєв
вик. Матросова
The court decision No. 39674692, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. б38/21-11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: