ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.07.14р. Справа № 904/3704/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК",м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ", м. Дніпропетровськ
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Веста-Дніпро "
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Техкомплект"
про стягнення 272 347,32 грн. та 13 262 639,12 доларів США
Суддя Золотарьова Я.С.
Представники:
від позивача: Горовенко Л.М. - представник ( дов.№ 337/11.5.2 від 5.08.13 р.)
від відповідача: Цімерман О.І.- представник (дов. № б/н від 06.06.14 р.)
від третьої особи-1: Куліш К.В.- представник (дов. № 017119 від 02.04.14 р.)
від третьої особи-2: Куліш К.В.- представник (дов. № 017119 від 02.04.14 р.)
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6ВД від 23.02.2007 року у розмірі 272 347,32 грн. та 13 262 639,12 доларів США, з них: строкова заборгованість по кредиту у сумі 7 870 000,00 доларів США, прострочена заборгованість по кредиту 2 774027,77 доларів США; строкова заборгованість по сплаті процентів становить 89 380,27 доларів США; прострочена заборгованість по сплаті процентів становить 2 480 857,34 доларів США; прострочена заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом становить 270 429, 68 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів становить 18 555,45 доларів США; пеня за несвоєчасне повернення кредиту становить 20 748,21 доларів США; пеня за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом становить 1 558,08 грн; 3% річних за прострочення кредиту становить 4 788,05 доларів США; 3% річних за прострочення сплати процентів становить 4 282,03 доларів США; 3% річних за прострочення сплати комісії за управління кредитом становить 359,56 грн.
Враховуючи неявку третьої особи, а також необхідність в наданні сторонам часу для подання додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 04.08.2014 року о 14:20 год.
2. Викликати в судове засідання генерального директора ТОВ "ПРОМИСЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ" Звєрєва М.С. для дачі пояснень по суті спору.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 24а (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя Я.С. Золотарьова
The court decision No. 39674669, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/3704/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: