Court ruling № 39674634, 07.07.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/16778/14-ц

Провадження №2/761/5224/2014

У Х В А Л А

іменем України

07 липня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волокітіна Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об'єкта спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання об'єкта спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 11.06.2014 року позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали, оскільки позивачем в позовній заяві було зазначено ціну позову, яка вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна. В зв'язку з чим, у відповідності до ч. 2 ст. 80 ЦПК України, судом було визначено ціну позову та зобов'язано позивача надати докази про сплату судового збору в розмірі 3398,12 грн та оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 255,88 грн, оскільки позивачем було надано лише її копію.

Відповідно до поштового повідомлення позивач отримав копію ухвали про усунення недоліків 23.06.2014 року.

Таким чином, оскільки станом на 07.07.2014 року позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 11.06.2014 року, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об'єкта спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя