ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"09" липня 2014 р.
Справа № 916/2701/14
Суддя Демешин О. А., розглянув позовну заяву вх. № 2747/14 від 08.07.2014 року,
за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси, в інтересах держави,
в особі Фізико-хімічного інституту ім. О. В. Богатського Національної академії наук України
до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕСТА - СТРОЙ”
про визнання договору підряду частково недійсним та стягнення 27847,54 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на „07” серпня 2014 р. о 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 410, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.
3. Зобов’язати надати:
прокурора та позивача: письмове обґрунтування, з наданням відповідних доказів, щодо наявності у позивача (Фізико-хімічного інституту ім. О. В. Богатського НАН України) повноважень органу державної влади чи органу місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади; підстави для залучення до участі у справі Державної фінансової інспекції в Одеській області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача;
відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;
4. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
Суддя Демешин О.А.
The court decision No. 39674180, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2701/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: