ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
09 липня 2014 року Справа № 5016/2038/2011(5/64)
м. Миколаїв
Кредитори:
1. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, поштова адреса: 04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 39
2. Публічне акціонерне товариство "УніКредит Банк", 01034, м.Київ, вул. Ярославів Вал, 14-А
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерноторгівельна компанія "Прометей",
м.Миколаїв, вул.Новобузька, 70
4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Прометей Агро", 54001, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 116-а
5. Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби (Братського відділення), поштова адреса: 55401, Миколаївська область, смт.Братське, вул.Леніна, 117
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕВАТОР ПРОМЕТЕЙ" (54024, м.Миколаїв, вул.Дніпровська, 1, ідентифікаційний код 32719937)
Ліквідатор: Руденко Т.В. (54058, АДРЕСА_1)
Суддя Міщенко В.І.
Суть справи: про банкрутство ТОВ "ЕЛЕВАТОР ПРОМЕТЕЙ"
На адресу господарського суду 03.07.2014 р. від ліквідатора банкрута надійшло клопотання від 02.07.2014 р. № 01-34/75 в якому просить затвердити оплату послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат, у зв'язку з чим слід призначити розгляд клопотання в судовому засіданні.
Керуючись розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, - господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи призначити на 20.08.2014 р. о 9 год. 30 хв.
Суддя ____ В.І. Міщенко
The court decision No. 39674170, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5016/2038/2011(5/64). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: