ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
09.07.14
Справа № 910/20703/13.
За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «А -Стрім»
про: заміну сторони у виконавчому провадженні
у справі: №910/20703/13
Сторони по справі:
позивач (стягувач): товариства з обмеженою відповідальністю "Л - Стиль"
відповідач (боржник): товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРВУД"
про: стягнення 274 764,39 грн.
Суддя: Шкурдова Л.М.
Представники : не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Л - Стиль" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРВУД" про стягнення 274 764,39 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.03.2014р. у справі № 910/20703/13, позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРВУД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Л - Стиль" 265 586,54 грн. основного боргу, 8414,97 грн., 3% річних, 643,47 грн. інфляційних втрат, 5492,90 грн. судового збору, в іншій частині позову відмовлено.
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2014р. було видано наказ від 01.04.14р.
16.05.2014р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «А -Стрім» надійшла заява вх.№06-37/21212/14 від 16.05.2014р., в якій заявник просить замінити у виконавчому провадженні, відкритому на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 01.04.13р., Товариство з обмеженою відповідальністю "Л-Стиль" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю “А-Стрім” на підставі Договору про відступлення права вимоги №10/03-14 від 19.03.2014р.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «А -Стрім» вх.№06-37/21212/14 від 16.05.2014р. мотивована тим, що між стягувачем та Товариством з обмеженою відповідальністю “А-Стрім ” укладено Договір про відступлення права вимоги №10/03-14 від 19.03.2014р., відповідно до п.п.1.1. якого, стягувачем відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю “А-Стрім” право вимоги, що виникло на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 01.04.14р. у справі №910/20703/13 щодо стягнення суми в розмірі 280137,88 грн.
Відповідно до ч. 1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч. 5 ст.8 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 07.07.2014 року призначено повторний автоматичний розподіл даної справи у зв’язку з тривалим лікарняним судді Капцової Т.П.
В результаті зазначеного вище повторного автоматичного розподілу справу № 910/20703/13 передано на розгляд судді Шкурдовій Л.М.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/20703/13 до свого провадження.
2. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «А -Стрім» вх.№06-37/21212/14 від 16.05.2014р. на 05.08.14 о 15:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б в залі судових засідань №23 (корпус Б).
3. Зобов’язати ТОВ “А-Стрім” (04050, м.Київ, вул.Мельникова, 2/10, код ЄДРПОУ 32559515) та боржника (відповідача) надати суду письмову згоду або заперечення щодо заміни стягувача (позивача) правонаступником у виконавчому провадженні.
4. Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу та представника Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.
5. Зобов’язати заявника та державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві у термін до 02.06.14р. надати засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження, відкритого на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 01.04.14р. у справі №910/20703/14, зокрема постанову про відкриття виконавчого провадження засвідчену органом Відділу державної виконавчої служби.
6. Зобов'язати заявника надати суду витяг, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців станом на час розгляду судом даної заяви про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців ТОВ "А-Стрім" та стягувача ТОВ «Л-Стиль».
Суддя Л.М. Шкурдова
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 39674102, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/20703/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: