ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/7919/14
08.07.14
За позовом Комунального підприємства "Чоколівське" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації
до Відкритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад"
про стягнення 67 493,57 грн.
Суддя Грєхова О. А.
Представники не викликались
СУТЬ СПОРУ:
Заявлено позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "НВП"Каскад" заборгованості за Договором № 3533 від 01.04.2011 в розмірі 67 493,57 грн., в тому числі 43 255,31 грн. основного боргу, 1 626,23 грн. збитків від інфляції, 21 616,66 грн. пені, 995,37 грн. 3% річних.
Рішенням Господарського суду № 910/7919/14 від 23.06.2014 позовні вимоги задоволені частково.
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні суду № 910/7919/14 від 23.06.2014 допущено описку, яка не зачіпає суті рішення. А саме, в резолютивній частині рішення невірно зазначено розшифровку суми основного боргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену в п. 2 резолютивної частини рішення № 910/7919/14 від 23.06.2014 описку.
2. В п. 2 резолютивної частини рішення № 910/7919/14 від 23.06.2014 замість слів « 43 255 (сорок три тисячі твісті п’ятдесят п’ять) грн. 31 коп. – основного боргу» читати « 43 255 (сорок три тисячі двісті п’ятдесят п’ять) грн. 31 коп. – основного боргу».
3. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва № 910/7919/14 від 23.06.2014.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.А.Грєхова
The court decision No. 39674085, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/7919/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: