УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
Від "03" липня 2014 р. Справа № 1/49-Д
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Маріщенко Л.О.
за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): Швидченко В.І. - довіреність від 07.05.14р.
від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): не з'явився
від третіх осіб: 1) Козак О.О. - довіреність 03/640 від 24.02.14р.
2) не з'явився
прокурора: Тарасюк В.С. - посвідчення видане 09.04.14р. № 025424
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння" (м.Житомир)
до Державного підприємства "Житомирська пересувна механізована колона" (м.Житомир)
Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Регіональне відділення фонду державного майна України по Житомирській області (м.Житомир)
- Міністерство аграрної політики та продовольства України (м. Київ)
за участю прокуратури Житомирської області (м. Житомир)
про визнання договору оренди нежилих приміщень від 08.04.1997р. продовженим на строк до 08.04.2017 р. та таким, що укладений на тих самих умовах, які були передбачені договором
та за зустрічним позовом Державного підприємства "Житомирська пересувна механізована колона" (м. Житомир)
до Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння" (м. Житомир)
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення фонду державного майна України в Житомирській області (м.Житомир)
про звільнення займаного приміщення.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. В задоволені первісного позову відмовити.
2. Зустрічний позов задовольнити.
3.Багатопрофільному малому приватному підприємству "Сприяння" (10031, м.Житомир, вул.Маршала Рибалка, 29, код 13579473) звільнити виробничі приміщення площею 378 кв.м. (склад піску розміром 9х18 м., склад цементу розміром 9х6 м., приміщення бетонно-розчинного вузла розміром 9х18 м.), що знаходяться за адресою м.Житомир, вул.Маршала Рибалка, 29.
4. Стягнути з Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння" (10031, м.Житомир, вул. Маршала Рибалко, 29, код 13579473) на користь Державного підприємства "Житомирська пересувна механізована колона" (10031, м.Житомир, вул.Маршала Рибалка, 29, код 00451116) - 203,00 грн судових витрат.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Маріщенко Л.О.
The court decision No. 39674060, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1/49-д. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: