ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.07.14р. Справа № 904/2180/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛА-ТРАНС ЛОГІСТІК"
до Публічного акціонерного товариства "ВЕСТА-ДНІПРО"
про відшкодування 102 456,62 грн. збитків за договором на виконання транспортно-експедиційних послуг
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладена в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2014 року, якою затверджено мирову угоду у справі. Крім того, зазначеною ухвалою стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вела-Транс Логістік" 2 049,13 грн. судового збору, про що 10.06.2014 року виданий відповідний наказ.
03.07.2014 року Відповідач подав заяву в порядку ст. 117 ГПК України про визнання наказу господарського суду від 10.06.2014 року таким, що не підлягає виконанню, обґрунтована тим, що мировою угодою, затвердженою ухвалою господарського суду від 10.06.2014 року, було визначено порядок розподілу сум судового збору.
У зв'язку з перебуванням судді Юзікова С.Г. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду справу №904/2180/14 передано судді Ліпинському О.В. для розгляду вищезазначеної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню до розгляду.
Заяву призначити до розгляду в засіданні на 17.07.2014 року об 11:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 43 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 39674018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/2180/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: