Court ruling № 39673650, 27.06.2014, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
27.06.2014
Case No.
404/5465/14-а
Document №
39673650
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/5465/14-а

Номер провадження 2-а/404/452/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ з обслуговування Маловисківського районну Кислиці Сергія Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідача.

Однак, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, так як не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Звернувшись з позовом до суду, позивач не надав доказів сплати судового збору, надавши клопотання про відстрочку сплати судового збору до вирішення справи по суті, оскільки він працює водієм, отримує мінімальну заробітну плату і знаходиться в дуже складному матеріальному становищі, без підпису позивача.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подачу адміністративного позову сплачується судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 73,08 гривень.

Відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Копія ухвали про залишення адміністративного позову без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Керуючись ст. ст. 105- 108, 165, 186 України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ з обслуговування Маловисківського районну Кислиці Сергія Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху до 21.07.2014 року.

Позивачу запропонувати до зазначеного строку виправити зазначені в ухвалі недоліки шляхом сплати судового збору у розмірі 73 грн. 08 коп. та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області

Ідентифікаційний код: 38 03 74 09

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

Код банку отримувача (МФО): 823016

р/р 31215206700003

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

«Призначення платежу», необхідно вказувати

«Судовий збір за позовом»

(ПІБ чи назва установи, організації позивача),

Кіровський районний суд м. Кіровограда ЄДРПОУ 02896897».

В разі невиконання вказаних вимог адміністративний позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган

Часті запитання

Який тип судового документу № 39673650 ?

Документ № 39673650 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39673650 ?

Дата ухвалення - 27.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39673650 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39673650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39673650, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 39673650, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 39673650 refers to case No. 404/5465/14-а

This decision relates to case No. 404/5465/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39671735
Next document : 39673672