Суддя Зяброва О. Г.
Справа № 644/4864/14-а
Провадження № 2-а/644/128/14
09.07.2014
Справа №644/4864/14-а
Н/П 2-а/644/128/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2014 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді Зябрової О.Г.,
за участю секретаря - Селивоненко Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС з обслуговування м. Харкова, старшого сержанта Машкіна Артема Дмитровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд скасувати постанову серії ПС1№457595 від 23.05.2014 року року, винесену старшим сержантом міліції Машкіним Артемом Дмитровичем в справі про адміністративне правопорушення у відношенні позивача, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.2 КУпАП України в вигляді штрафу в сумі 500 грн. за те, що вона 23.05.2014 року об 10.30 год., керуючи автомобілем «SUBARU LEGASY» державний номерний знак НОМЕР_1 у м. Харкові по вул.. П. Шлях здійснила поворот праворуч на майдан Павловський на заборонений (червоний) сигнал світлофора, чим порушила п. 8.7.3 ПДР України , за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 122 КУпАП.
В поданій до суду заяві позивач просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги задовольнити.
Відповідач, стосовно дій якої подано позов, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення, про причини неявки суд не повідомив.
Судом встановлено, що постановою серії ПС1№457595 від 23.05.2014 року, винесену сержантом міліції Машкіним Артемом Дмитровичем в справі про адміністративне правопорушення у відношенні позивача, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.2 КУпАП України в вигляді штрафу в сумі 500 грн. за те, що вона23.05.2014 року об 10.30 год., керуючи автомобілем «SUBARU LEGASY» державний номерний знак НОМЕР_1 у м. Харкові по вул.. П. Шлях здійснила поворот праворуч на майдан Павловський на заборонений (червоний) сигнал світлофора, чим порушила п. 8.7.3 ПДР України , за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 122 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Із матеріалів даної справи видно, що відповідач не надав суду належні та достовірні докази, які б свідчили про правомірність притягнення позивача по справі до адміністративної відповідальності за вказані вище дії. В протоколі про адміністративне правопорушення серії ПС1№457595 від 23.05.2014 року зазначила, що з правопорушенням вона не згодна. Незважаючи на це, інспектор не опитав свідків правопорушення, не витребував пояснення по суті правопорушення, вилучив посвідчення водія та реєстраційні документи на автомобіль, та почав складати протокол про адміністративне правопорушення.
З урахуванням вищевикладеного, суд і прийшов до висновку про те, що відповідач не надав суду належні та достовірні докази, які б свідчили про правомірність притягнення позивача по справі до адміністративної відповідальності за вказані вище дії, а тому відповідно до вимог ст.ст. 247 п.1, 293 КпАП України, суд скасовує вказану постанову.
Керуючись ст.ст. 9, 11, 41, 70-72, 159-163 КАС України, ст.ст. 122, 247 п.1, 288, 289, 293 Кодексу про адміністративні правопорушення України, Правилами дорожнього руху України, - суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС з обслуговування м. Харкова, старшого сержанта Машкіна Артема Дмитровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити повністю.
Скасувати постанову серії ПС1№457595 від 23.05.2014 року, винесену старшим сержантом міліції Машкіним Артемом Дмитровичем в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.2 КУпАП України в вигляді штрафу в сумі 500 грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 39673553, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 644/4864/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: