Decision № 39673552, 08.07.2014, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/1905/14-ц

Провадження № 2/636/1104/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 липня 2014 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного 4.03.2008р. договору № 004-20073-120608 між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1, позивач надав кредит у сумі 1295 грн. на придбання певного майна або послуг, а відповідач зобов'язався сплачувати проценти, виходячи зі ставки 12% на рік, а також за ведення кредитної справи сплачувати плату у розмірі 2,45 % в місяць. Банк свої зобов'язання виконав, надавши кредит у сумі 1295 грн., а відповідач свої зобов'язання не виконував належним чином, тому виникла прострочена заборгованість станом на 27.03.2014р. у сумі 1347,77 грн.

У судове засідання представник позивача за довіреністю Марченко А.Г. не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглядати справу за її відсутністю (а.с. 23).

Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій визнала позов повністю та просила розглядати справу за її відсутністю (а.с. 28).

Суд вивчивши докази, надані в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

12 червня 2008 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», було укладено кредитний договір № 004-20073-120608 (а.с. 3, 4).

Відповідно до пункту 1.1. кредитного договору банк зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 1295 грн. на придбання певного майна або послуг, на умовах визначених кредитним договором.

Відповідач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кошти у сумі 1295 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 24431993 від 12.06.2008 року (а.с. 5).

Відповідно до п. 2.3 кредитного договору відповідач сплачує банку проценти, виходячи зі ставки 12% на рік та плату за ведення кредитної справи в розмірі 2,45 % в місяць, відповідно до п. 2.5 цього договору.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок банку в повному обсязі, а саме суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених кредитним договором.

Відповідач, порушив умови кредитного договору, свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого виникла прострочена заборгованість станом на 27.03.2014 року у розмірі 1347,77 грн., яка складається заборгованості за сумою кредиту у сумі 983,59 грн., заборгованості по відсоткам у сумі 44,41 грн., заборгованості по комісіям у сумі 319,77 грн. Згідно наданого розрахунку заборгованості відповідач проводила платежі за кредитним договором з липня 2008 року по жовтень 2008 року(а.с. 6).

Кредитним договором передбачено, що банк у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених платежів більш ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасні сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, банк має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті, визначеними в кредитному договорі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (позики).

Відповідно до вимог ст.ст. 1048, 1054 ЦК України в разі відсутності іншої домовленості сторін проценти за користування кредитними коштами сплачуються щомісячно до дня повернення кредиту. Позичальник користується кредитними коштами до цього часу, тому проценти нараховуються аж до погашення кредиту у повному обсязі.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

З урахуванням встановлених обставин справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 209, 211-215, 218 ЦПК України, , суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Мілова, Балаклійського району, Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, заборгованість за кредитним договором № 004-20073-120608 від 12.06.2008 року у сумі 1347 (одна тисяча триста сорок сім) грн. 77 коп. (р/р 29091002662496), яка складається з заборгованості за сумою кредиту у сумі 983,59 грн., заборгованості по відсоткам у сумі 44,41 грн., заборгованості по комісіям у сумі 319,77 грн.; та судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (р/р 6499100199), а всього 1591 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто одна) грн. 37 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя -