Дело № 3-13330/2008г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 мая 2008 года судья Приморского районного суда г.Одессы Ярош С.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г.Одессы, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, 1965 года рождения, директора Корпораций производственных и коммерческих предприятий «СОЮЗ»: г.Одесса, пр-т Шевченка, 1, проживающего: АДРЕСА_1
по ст. 163 № ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
установил:
14.04.2008 года в Приморский районный суд г.Одессы из ГНИ Приморского района г.Одессы поступил протокол № 509 от 03.04.2008г. о том, что ОСОБА_1 нарушил установленный порядок ведения налогового учета за период с 01.01.2007г. по 31.12.2007г., тем самым нарушил ст.4, 7 Закона Украины «О налоге на добавочную стоимость», за что предусмотрена ответственность по ст. 163 № ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № 509 от 03.04.2008г., копией акта проверки № 2738/23-1/21004686 от 18.03.2008г.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.163 № ч.1, 221, 283-285 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163 І ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть штрафу в доход государства в размере 85 гривен.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья С.В. Ярош
The court decision No. 3967345, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.05.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-13330/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: