Court ruling № 39673397, 12.05.2014, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/3510/14-ц

2-п/296/106/14

УХВАЛА

"12" травня 2014 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

встановив:

ОСОБА_1 23.04.2014 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 15.04.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Перевіривши дану заяву, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що подана без додержання вимог ст. 229 ЦПК України.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Відповідно до ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення має бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення, проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, що беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї документів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту поданої заяви про перегляд заочного рішення - відповідач посилаючись на те, що його не було повідомлено про розгляд справи за місцем його проживання, а також про те, що про заочне рішення суду від 15.04.2013 року він дізнався з виконавчого листа, який отримав 11.04.2014 року в Корольовському ВДВС Житомирського МУЮ та з матеріалів справи, з якими він ознайомився 14.04.2014 року - не надає докази на підтвердження вказаних обставин, що позбавляє можливості вирішити питання про прийняття заяви до розгляду.

Окрім того, всупереч ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору або звільнення відповідача від його сплати.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121,80 грн. та має бути перерахований за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області; код ЄДРПОУ- 38035726; банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області; код банку отримувача (МФО) - 811039; рахунок отримувача - 31217206700004; код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Частиною 7 ст. 229 ЦПК України визначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин заяву необхідно залишити без руху і надати відповідачу у строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Недоліки ухвали усунути в строк, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

У разі невиконання заявником ухвали суду у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова