Святошинський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
ун. № 759/9133/14-ц
пр. № 2-н/759/554/14
09 липня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газу розмірі 353,19 грн. та судових витрат у сумі 121,80 грн.
На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530 ЦК України, ст. 68 Житлового кодексу України, керуючись ст. ст. 88, 95-106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, проживаючої: АДРЕСА_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Київгаз» (м. Київ, вул. Кіквідзе, 4-Б; р/р №2600900097738 в ПАТ Комерційний банк «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 03346331) заборгованості за спожитий газ у розмірі 353,19 грн. та судові витрати у сумі 121,80 грн., а всього стягнути 474 (чотириста сімдесят чотири) гривень 99 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В. В. Макаренко
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно зі ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом десятии днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 39673231, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 759/9133/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: