Court ruling № 39672327, 09.07.2014, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

09.07.2014 Справа № 230/3248/14-а

№ провадження: 6-а/230/20/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Букреєвої І.А.

при секретарі - Переходенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве заяву Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради про заміну способу та порядку виконання постанови суду від 24 квітня 2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради про визнання дій неправомірними та забов'язанні здійснити перерахунок і виплату державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну способу та порядку виконання постанови суду.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що постановою Єнакіївського міського суду від 24 квітня 2014 року позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Єнакієвської міської ради в м. Єнакієве Донецької області задоволено в частковому обсязі.

Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради просить замінити спосіб та порядок виконання зазначеної постанови суду, тобто у резолютивній частині постанови необхідно замість обраного захисту порушеного права «зобов`язати сплатити управління», що ускладнює виконання постанови, замінити на спосіб виконання рішення шляхом «стягнути з управління недоотриману суму допомоги 5796,32 грн.».

Представник Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 не заперечувала прози заявлених вимог.

Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, суд обрав інший спосіб захисту порушеного права ( зобов`язав здійснити перерахунок та виплатити замість стягнути), який фактично є тотожним з позовною вимогою позивача, але може привести до труднощів при виконанні судового рішення.

Отже вказана заява ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.263 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради про заміну способу та порядку виконання постанови суду - задовольнити та замінити спосіб виконання постанови від 24 квітня 2014 року, замість «зобов'язати», на «стягнути» з Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради за рахунок коштів Державного бюджету на користь ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 5 796 ( п'ять тисяч сімсот дев'яносто шість) грн. 32 коп.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний Адміністративний суд Донецької області, через Єнакіївський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Букреєва