Справа № 583/4695/13-ц
2/583/93/14
У Х В А Л А
08 липня 2014 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Мовчан Н.В. ,
за участі секретаря Статівки О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживача, -
встановив:
Ухвалою суду від 20.03.2014 року призначено економічну експертизу та провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.ст. 156, 204, 219, 210 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживача - відновити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.07.2014 р. о 13:40 годині, в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Жовтнева, 5, за участю сторін.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.В.Мовчан
The court decision No. 39671878, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 583/4695/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: