Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №3-3544/11
П О С Т А Н О В А
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
11.08.2011 року Голова Центрального районного суду м. Миколаєва -суддя Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Челябінська, РСФСР, громадянина України, ідентифікаційний код не відомий, комерційного директора ПП «ОСОБА_2», який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч. 1 ст. 164 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
12.07.2011 року о 18 год. 35 хв. співробітниками Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області було виявлено факт здійснення директором ПП «ОСОБА_2»ОСОБА_1 господарської діяльності без дозволу на провадження господарської діяльності.
Зазначені дії ОСОБА_1 утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений судовою повісткою.
Його вина також підтверджується:
- даними протоколу МИП №057622;
- рапортом співробітника міліції;
- дозволом адміністрації Центрального району №004120, виданим на строк до 30.06.2011 р.
Керуючись ч. 1 ст. 164, ст.ст. 283-286 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.
Отриманні при виконанні кошти перерахувати на р/р 31412542700006, ОКПО 23626096, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач: держ. бюджет Центрального району.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.І. Голубкін
The court decision No. 39670868, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 11.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-3544/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: