Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №3-3573/11
П О С Т А Н О В А
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
17.08.2011 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва -Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з відділення ВДАІ з ОАТ м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, ідентифікаційний код не відомий, заступника директора ПП «ПІК», який мешкає в АДРЕСА_1,
за ст. 18828 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
26.07.2011 р., інспектором АТІ ВДАІ м. Миколаєва було встановлено факт невиконання посадовою особою ПП «ПІК»- заступником директора ОСОБА_1 вимог припису ДАІ №105 від 03.06.2011 року, а саме -п. 2, що стосується безпеки дорожнього руху при здійсненні пасажирських перевезень.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, провину визнав.
Суд також вважає вину ОСОБА_1 повністю підтвердженою зібраними у справі доказами, а саме:
- даними протоколу ВЕ1 №215394;
- копією припису ДАІ МВС України ВАТІ ВДАІ м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області №105 від 03.06.2011 р.
Обставини, які пом'якшували б чи обтяжували б покарання судом встановлені не були.
Керуючись ст.ст. 18828, 283-285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 18828 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
Отриманні при виконанні кошти перерахувати на р/р 33110336700006, отримувач: Центральний р-н. м. Миколаєва Миколаївської області, Банк отримувача: ГУДКУ в Миколаївській обл., Код банку: 826013, Код ЄДРПОУ: 23626096.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.І. Голубкін
The court decision No. 39670824, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 17.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3573/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: